Článok od Manidhara prabhu – žiaka Šrílu Prabhupádu
„Když ācārya odejde, lotři a neoddaní toho bohužel využijí a začnou okamžitě zavádět neautorizované zásady ve jménu takzvaných svāmīch, yogīnů, lidumilů, pracovníků pro veřejné blaho a podobně.“ Śrímad Bhagavatam 4.28.48 Výklad
Proces ochrany pred ilúziou je jednoduchší, než by sa mohlo zdať. Denne si stačí položiť iba dve otázky:
- Schvaľoval Śrīla Prabhupāda takýto čin počas svojho pôsobenia a vo svojich knihách?
- Považoval danú otázku za dôležitú v čase, keď bol medzi nami?
Existujú „darebáci“, ktorí sa maskujú ako intelektuáli a snažia sa nám nanútiť predstavu, že pokyny Śrīlu Prabhupādu boli „okolnostné“ — závislé od času, miesta a obdobia, v ktorom kázal. Alebo ešte prefíkanejšie sa snažia presadiť myšlienku, že Śrīla Prabhupāda nám dal len základy duchovného života a že oni nám teraz prinášajú „smotanu“ — konečné a najvyššie pravdy o Kṛṣṇovi.
Ironicky, takíto páchatelia nemajú žiadne zábrany uvádzať úplne nekvalifikované publikum do najintímnejších zábav Najvyššieho Pána, čím podnecujú nasledovníkov, ktorí sú prinajlepšom nezrelí a prinajhoršom arogantní, aby páchali ešte viac priestupkov. Skutočne platí: „hlupáci sa rútia tam, kam sa anjeli boja vstúpiť“.
Takíto darebáci, ktorí „kážu“ nad rámec vlastnej kvalifikácie aj schopnosti svojich poslucháčov porozumieť, sú v týchto časoch Kali-yugy čoraz trúfalejší. Áno, Śrīla Prabhupāda bol flexibilný a pragmatický v manažérskych otázkach, no označovať ho za niekoho, koho určovali čas a miesto, je absolútne nesprávne.
Pre tých, ktorí skutočne pochopili hĺbku posolstva Śrīlu Prabhupādu, je jasné, že nám dal úplne všetko.
Teraz do toho, čo sa stále nazýva „ISKCON“, vstúpili démoni — a tí, ktorí sú nimi hlúpo ovplyvnení.
Śrīla Prabhupāda to predvídal a vo svojom komentári k Caitanya-caritāmṛte predpovedal, že mnohí démoni sa pokúsia infiltrovať jeho hnutie.
Namiesto toho, aby členovia tzv. „ISKCON Public Relations Ministry“ čelili démonickým politikám a ich predstaviteľom, sa im klaňajú.
(Položme si vyššie uvedenú otázku: existovalo toto oddelenie za čias Śrīlu Prabhupādu? Odpoveď je nie.)
„Vodcovia“ — starší muži, spokojní so svojím stádom otupených nasledovníkov, prinajlepšom zbožných a prinajhoršom démonických — sú naďalej podporovaní, pokiaľ zabezpečujú dostatočné finančné zdroje na udržiavanie svojho luxusného životného štýlu.
(„Požehnávanie“ bohatých hinduistických svadieb sa stalo výnosným biznisom.)
Sú oslavovaní ako veľkí odriekači, zatiaľ čo sa vyhrievajú vo vlastnej sláve.
Nechránia nikoho okrem vlastnej prestíže. Títo muži bez svedomia a bez bázne pred Bohom nevenujú žiadnu pozornosť slovám Najvyššieho Pána:
„Brāhmaṇovia, kravy a bezbranné bytosti sú Mojím vlastným telom. Tí, ktorých schopnosť rozlišovania bola otupená ich vlastným hriechom, ich vidia ako odlišných odo Mňa. Sú ako zúrivé hady a poslovia Yamarāja, podobní supom, ich s hnevom roztrhajú na kusy.“ Śrīmad-Bhāgavatam 3.16.10
Slovo „ochrana“ je kľúčové pre tých, ktorí kráčajú v stopách Śrīlu Prabhupādu. Śrīla Prabhupāda zasvätil svoj život ochrane pred náporom iluzórnej energie Najvyššieho Pána a pracoval deň i noc, aby v oceáne ilúzie vytvoril bezpečný ostrov poznania.
Śrīla Prabhupāda neváhal presadzovať ani tvrdé opatrenia — vrátane použitia násilia — pokiaľ išlo o ochranu slabých a nevinných. Nebál sa prejaviť hnev voči tým, ktorí bránia iným na duchovnej ceste, a sám to aj prakticky ukázal.
Vo svojom komentári k Śrīmad-Bhāgavatamu 3.15.31 Śrīla Prabhupāda píše:
„Tu si môžeme všimnúť, že aj veľké sväté osobnosti ako Kumārovia sa hnevali, no nehnevali sa kvôli osobným záujmom. Hnevali sa preto, že im bol zakázaný vstup do paláca, aby mohli uvidieť Najvyššiu Božskú Osobnosť. Preto teória, že v stave dokonalosti by človek nemal mať hnev, nie je týmto veršom podporená. Hnev pretrváva aj v oslobodenom stave.“
Povinnosťou každého, kto sa hlási k nasledovníkom Śrīlu Prabhupādu, je prinajmenšom sa ozvať — ak nie konať aj fyzicky — aby chránil tých, na ktorých útočia supom podobní podvodníci.
Povinnosťou každého nasledovníka Śrīlu Prabhupādu je postaviť sa proti pokrytectvu, klamstvu a dvojitým štandardom kazateľských oportunistov.
Zatiaľ žiadne komentáre.