„Buďte sami sebou – nikto iný to za vás neurobí.“ (židovské príslovie)
Byť sám sebou nie je také ľahké, ako to znie, no malo by byť. V každej spoločnosti sme ovplyvňovaní a je na nás vyvíjaný sociálny nátlak, aby sme sa správali často nie tak, ako by sme skutočne chceli. Spoločnosť také správanie ocení nezávisle na tom či je pre jednotlivca prospešné. V našom detstve rodičia chceli, aby sme boli raz ako oni a pracovali. Učitelia od nás vyžadovali, aby sme sa správali podľa ich noriem a naši priatelia chceli, aby sme sa k nim pripojili v uspokojovaní zmyslov. Vyzerá to akoby spoločnosť chcela všetko, len nie to, aby sme boli sami sebou.
Hovoriť o tomto v duchovných kruhoch je tak trochu zradné, pretože konečné Ja je átma – duchovná duša, ktorá má vlastnú večnú formu, povahu a vzťah s Najvyšším. Existuje však aj hmotné ja, ktoré, hoci nie je tak dôležité, je relevantné pre neoslobodených oddaných. Naše hmotné ja je založené na našej karme, ktorá sa manifestuje ako naša psycho-fyzická povaha. V tomto článku sa budeme hlavne venovať nášmu hmotnému ja, no zároveň sa budeme usilovať o pochopenie konečného Ja.
V dnešnom materiálnom svete sú atribúty, ako byť sexy, ľahkomyseľný, arogantný či agresívny nie len všeobecne žiadané a odmeňované, ale zároveň aj považované za najvyšší status dnešného človeka. Na druhej strane byť cudný, skromný, prísny, čistý alebo odovzdaný sa už dnes nenosí. V ISKCON-e máme tiež isté preferencie a očakávania správania. Naším cieľom sú vlastnosti vymenované v druhej vete. Snažíme sa zmeniť príšerné vlastnosti Kali–yugy, ktoré sme rozvinuli pobytom v tomto hmotnom svete. Napriek tomu sa môže stať, že, kým sa snažíme rozvinúť vyššie, duchovné kvality, spomenuté démonické kvality sa čas od času vrátia. Aj ďalšie vlastnosti sú dôležité pre kultiváciu oddanosti, ako napríklad: Úprimnosť, poctivosť, čestnosť, láskavosť, otvorenosť a vrúcnosť. Mali by sa manifestovať v oddanej službe.
O týchto kvalitách Śrīla Prabhupāda píše:
„Každý môže byť úspešný v oddanej službe, ak nejedná neúprimne. Tu je vysvetlené, že človek by mal byť veľmi priamy a otvorený (amāyinaḥ). Nachádzať sa v najnižšom životnom stave neznamená hneď nespôsobilosť pre úspech v oddanej službe. Bez ohľadu na to či sa jedná o brāhmaṇu, kṣatriyu, vaiśyu či śūdru, jedinou kvalifikáciou je otvorenosť, priamosť a nemať žiadne výhrady. Potom môže vykonávaním svojho príslušného zamestnania pod vedením pravého duchovného učiteľa dosiahnuť najvyššieho úspechu v živote.“ (SB 4.21.33, význam)
Nārada Ṛṣi menuje v Śrīmad–Bhāgavatame (7.11.8-12) pred diskusiou o varṇāśrama–dharme tridsať vlastností, ktoré by mal mať každý, aby mohol byť považovaný za človeka. V tejto knihe nasledujeme jeho príklad. Tieto vlastnosti sú v našom vnútri a sú duchovné. Prejavujú sa skrze vykonávanie oddanej služby a sú dôležitou súčasťou našej individuality, pretože sú to črty čistej duše. Postupne sa stávame čistými dušami, a tak by sme mali poznať správanie či vlastnosti, o ktoré usilujeme.
V niektorých prednáškach Prabhupāda hovorí o vlastnostiach ako úprimnosť a láskavosť:
„Sato vṛtteḥ znamená, že naše jednanie by malo byť vždy veľmi úprimné. Žiadna dvojakosť. Veľmi úprimné a prosté. Sato vṛtteḥ, sādhu-saṅge a v spoločnosti oddaných. Ṣaḍbhir bhaktiḥ prasidhyati. Týmto spôsobom zvýšime náš sklon, našu lásku ku Kṛṣṇovi.“ (Nektár oddanosti, október 1972, Vṛndāvana)
Niekto by mohol argumentovať, že kṣatriyovia a vaiśyovia niekedy musia byť nečestní pre vlastné prežitie. Ale vaiṣṇavovia, dokonca aj nováčikovia, síce hrajú úlohu varṇāśramy, ale usilujú o oddanú čistotu, a tak kultivujú najvyššie vlastnosti. Usilujú o brāhmaṇské znaky ako Yudhiṣṭhira Maharaja. Vaiṣṇavovia sú nadradení aj brāhmaṇom, a preto by sa mali snažiť o najvyššie štandardy.
Podobne, Śrīla Prabhupāda svojim žiakom písal ohľadom týchto vlastností aj v listoch. Napríklad:
„… uvidia ich prichádzať ako najvyšších občanov so všetkými dobrými vlastnosťami, zahŕňajúc úprimnosť, čistotu, pravdovravnosť, vernosť, atď. Je to veľmi dôležité.“ (Dopis Satsvarūpovi, 1.7.1972)
Pán Kṛṣṇa navyše prehlasuje, že vyvinutie priateľskosti je pre Neho veľmi dôležité:
„Ten, kto v srdci neprechováva závisť a je naopak vrúcnym priateľom všetkých živých bytostí – taký oddaný Mi je veľmi drahý.“ (BG 12.13)
„Môj drahý Arjuna… ten, kto je priateľský ku všetkým živým bytostiam – ten ku Mne určite dospeje.“ (BG 11.55)
Vyššie uvedené vlastnosti sú prirodzené duchovné črty, ktoré emitujú z duše postupne, ako napreduje na ceste bhakti. Mali by sme, preto vyhľadať zbožných oddaných, ktorí tieto vlastnosti majú.
Zároveň by sme si nemali namýšľať, že niekto tieto zbožné vlastnosti má len, preto, že to hovoria ostatní alebo, preto, že má vysoké formálne postavenie.
Ako môžeme dosiahnuť vyšších úrovní realizácie, ak nám chýbajú tieto základné vlastnosti? Navyše ak niekto nemiluje ostatné živé bytosti, najmä ostatných vaiṣṇavov, môžeme povedať, že jeho srdce je úplne prosté skutočnej lásky ku Kṛṣṇovi.
Konečnou súčasťou samého seba je zameriavanie sa na tieto dobré vlastnosti a tým dosiahnutie vlastného Ja, preto nie jednoducho „mať“ tieto vlastnosti, ale „byť“ nimi.
Práca v súlade s varṇou
Pozrime sa na niekoľko základných princípov práce, ktorá je v súlade s každého varṇou; na kázanie a osobitne na śūdra–varṇu.
Priznať si vlastnú varṇu je často veľmi dôležitým krokom v duchovnom živote pre sādhakov a obzvlášť pre gṛhasthov, keďže sa niečím musia živiť. Brahmacārīni síce nie sú tak závislí na svojej varṇe, ale časom spoznajú k akej službe majú sklon rozvíjaním ich schopností a zameriavaním sa na istú službu.
V polovici osemdesiatych rokov sa ISKCON-skí oddaní v Novom Vṛndāvane pokúsili zaviesť varṇāśrama–dharmu. Zverejnili schematický diagram, ktorý v krátkosti popísal jednotlivé štyri varṇy a štyri úrovne v rámci každej varṇy. Inými slovami tam boli zakreslení prvotriedni, druhotriedni, treťotriedni a štvrtotriedni brāhmaṇi, prvotriedni, druhotriedni, treťotriedni a štvrtotriedni kṣatriyovia a podobne boli rozdelení do štyroch tried aj vaiśyovia a śūdrovia. Správa centra tento diagram vyvesila v prasādam hale, kde ju mohli všetci členovia vidieť. Chápalo sa to tak, že každý sa má vmestiť do niektorej z tých škatuliek.
Podľa toho, čo si pamätám, tak prvotriedni brāhmaṇi boli intelektuálni, striktne navštevovali všetky programy v chráme a nasledovali štyri usmerňujúce zásady. Druhotriedni boli tiež intelektuálni, ale ich sādhana nebola až taká silná. Navštevovali tiež väčšinu programov a dodržiavali štyri regulácie. Treťotriedni boli intelektuálni, ale ich dochádzka bola slabá a občas mali problém s dodržiavaním regulácií. Napokon štvrtotriedni boli intelektuálni, ale nechodili veľmi do chrámu a dodržiavali napr. iba tri zo štyroch usmerňujúcich zásad. Rovnaký prístup platil aj pre ostatné varṇy.
Vo všeobecnosti bol tento systém celkom dobrý pokus, (hoci spätným pohľadom trochu zjednodušený), ak vezmeme do úvahy miesto a čas. Uvedenie do praxe už bolo trochu zastrašujúce. Veľa ľudí sa môže cítiť podobne ohrozených pri začutí myšlienok o implementovaní varṇāśramy do ISKCON-u, a to celkom oprávnene.
Niektorí si myslia, že uvedenie varṇāśramy do praxe by mohlo uľahčiť zlomyseľným vodcom (učiteľom, rodičom alebo manažérom) zneužívanie ich moci, keďže by to iba posilnilo hierarchiu.
Túto myšlienku vyjadruje aj HH. Bhakti Tīrtha Swami na jednom seminári v Māyāpure:
„Ak nie je jasný cieľ našej Spoločnosti, a ak neuznávame kvality sādhu-saṅga ani spolupôsobenie našich rozdielov, tak si myslím, že varṇāśrama bude predstavovať iba kastový systém. Vytvorila by tyranov a ďalšie roztrieštenie spoločnosti.“
Je vskutku múdre upozorniť na to pri pokuse o inštitucionalizmus. (1) Je tu však aj ďalší prístup – individuálny, – pri ktorom môže mať každá osoba prospech z poznania vlastnej varṇy, čo nemusí mať nič spoločné s nejakou inštitúciou.
Tak, ako máme prospech z toho, že vieme akú máme veľkosť topánok, môžeme mať prospech aj z poznania vlastnej varṇy bez toho, aby o tom inštitúcia niečo vedela. Ak niekto nevie svoju veľkosť topánok, tak mu zaberie istý čas než zistí tú správnu veľkosť a nájde topánky, v ktorých sa bude cítiť pohodlne. Nikto sa vás navyše nespýta pri stretnutí: „Rád ťa stretávam. A mimochodom, aké je tvoje číslo topánok?“ Nad tým nikto ani len nepremýšľa, lebo to v našich vzťahoch nie je dôležité. Napriek tomu je to pre nás užitočná informácia.
Takisto je užitočné poznať vlastnú varṇu. Je to naša vec a pre náš vlastný prospech, nie pre ostatných. Naša hlavná identita je vaiṣṇava. Varṇa je sekundárna alebo až terciárna. Ostatní by sa nám do toho nemali starať a nálepkovať nás.
Teraz, keď už ste kľudnejší, môžete skúsiť určiť vašu varṇu. Tradične to v Indii robili rodičia, guru alebo dedinskí starešinovia či brāhmaṇi. V každej spoločnosti je prevažná väčšina ľudí v kategórii śūdrov. Preto predtým než začneme, mali by ste prijať fakt, že môžete byť v kategórii śūdra.(2)
Dúfam, že to nie je príliš šokujúce. Vaše ego sa môže cítiť trochu dotknuté, ale v skutočnosti na kategórii śūdru nie je nič zlé. Patriac do tejto kategórie získate vynikajúcu spoločnosť: Veľa Mahā-bhāgavata vaiṣṇavov prijalo toto spoločenské postavenie. Śrīla Rāmānanda Rāya sa zjavil v kaste śūdrov, takisto aj Śrīla Narottama dāsa Ṭhākura a Śrīla Haridāsa Ṭhākura. V skutočnosti bol Haridāsa Ṭhākura moslimského pôvodu, čo sa považuje za ešte nižšie spoločenské postavenie ako śūdra. Z línie Madhvu prišiel aj známy Śrī Kanaka, takisto z triedy śūdrov, ctený dodnes pamätníkom neďaleko Kṛṣṇovho chrámu v Udupi. Rāmānuja-sampradāya sa pýši Śrī Kāñcīpūrṇom, ktorý je z rovnakej triedy a od ktorého chcel Śrī Rāmānujācārya prijať dīkṣā zasvätenie. Zoznam ich mien je nekonečný.
Tradične síce ľudia zo śūdra–varṇy neprijímali guruov, neakceptovali upanayana (Gāyatrī mantry), neštudovali sanskrit ani neuctievali Božstvá, no vaiṣṇavovia môžu vykonávať všetky tieto spomenuté veci v súlade s pañcarātrickým systémom, pričom ich cesta k čistej láske k Bohu, śuddha–bhakti, nie je, ani v najmenšom narušená. Všetci z vyššie spomenutých Mahā–bhāgavata vaiṣṇavov hrali svoju rolu aspoň čiastočne v śūdra–varṇe, dokazujúc pravdivosť tejto myšlienky.
Taktiež by sme mali vziať do úvahy fakt, že śūdrovia často pokorne slúžia ostatným svojimi zručnosťami. Nemusia sa zaoberať spoločnosťou ani na ňu tlačiť ako vaiśyovia. Nemusia sa zaoberať politickou diplomaciou alebo sa zamotávať do komplikovaných občianskych stykov ako kṣatriyovia. Taktiež nemusia trápiť svoj mozog študovaním ako brāhmaṇi. Śūdra-varṇa je v skutočnosti veľmi príjemná pre pokojný život v oddanosti.
Oddaným v śūdra-varṇe (3) stačí vykonávať ich zručnosti, oddychovať, načúvať a chantovať. Niektorí sa môžu stať známymi pre svoje umenie, ako napríklad Michelangelo. Nemali by sme si, preto škodiť konštantným očierňovaním śūdrov až do bodu, keď nikto nebude chcieť prijať ich úlohu.
Spozoroval som tento problém: Niektorí oddaní, ktorí sú v śūdra-varṇe, nechcú (aspoň sčasti) prijať tento fakt. Je to podobné pri niektorých brahmacārīnoch, ktorí sa potrebujú oženiť, ale nechcú. Buď chcú byť niečím čím nie sú alebo sú jednoducho zmätení a nedokážu si stanoviť, na ktorý druh tréningu by sa mali zamerať.
Naša Spoločnosť sa samozrejme snaží ľuďom pomôcť nadobudnúť brāhmaṇské vlastnosti, pričom všetky chrámové činnosti sa k tomuto cieľu prirodzene blížia. Neznamená to však, že sa staneme brāhmaṇmi za jednu noc ani že sa musíme po našom úvodnom tréningu venovať iba činnostiam brāhmaṇov. Naša sādhana bude pokračovať v akejkoľvek forme v závislosti na našej prirodzenej povahe.
Kázanie vo všetkých varṇách
Tak, ako sa naša práca môže manifestovať v rôznych Spoločnosťou akceptovaných podobách – rovnako tak sa môže prejavovať aj naše kázanie. Každý môže kázať a pomôcť ostatným prebudiť ich vedomie Kṛṣṇu. Neplatí to len pre brāhmaṇov, brahmacārīnov či sannyāsīnov, napriek tomu, že sú to práve oni, ktorí najčastejšie kážu. Pán Caitanya i Śrīla Prabhupāda zdôrazňovali dôležitosť kázania:
Každý oddaný to dokáže a každý by mal kázať.
Dávnejšie som stretol jedného oddaného z Poľska, Mahāśṛṅga Prabhua, ktorý tam viedol program Food for Life. Neskôr sa so svojou rodinou odsťahoval do Māyāpuru. Je to taký jednoduchý oddaný – nie je to nijaký učenec ani vplyvný businessman a nestojí ani v čele komunity. Začal však kázať miestnym bengálcom o projekte Māyāpur. Jednej neskorej noci šiel na bicykli z programu Nāma Haṭṭa v dedinke neďaleko chrámu, keď uvidel staršiu bengálčanku, ako sa trápi s nejakým veľkým vrecom. Takmer spadla. Zastavil sa, pozrel sa na ňu a pomyslel si: „Ako môžem dopustiť, aby sa táto staršia žena takto trápila? Musím jej pomôcť.“ Preto sa ponúkol, že jej pomôže, a vzal jej to veľké vrece na bicykel. Žena bola prekvapená a opýtala sa: „Prečo to robíte?“ Na čo on odpovedal v bengálčine: „Ste ako moja matka. Ako vás môžem nechať nosiť taký ťažký náklad?“ S úľavou sa usmiala a kráčali tak spoločne smerom k jej dedine. Trvalo to asi hodinu, potom sa s ňou rozlúčil, nasadol na bicykel a šiel domov.
Výsledkom tohto síce prostého, no nemenej milého gesta bolo, že táto žena (mimochodom veľmi rešpektovaná vo svojej dedine) povedala všetkým svojím blízkym a priateľom o tomto zbožnom cudzincovi, ktorý jej pomohol. Vďaka tomuto činu malo veľa miestnych dobré mienenie o ISKCON-e a Mahāśṛṅga Prabhu sa tak stal obľúbeným kazateľom v okolitých dedinkách.
Pointou je, že by sme si nikdy nemali myslieť: „Nedokážem kázať. Veď predsa nie som brāhmaṇa ani sannyāsī.“
Všetci môžeme urobiť veľkú zmenu a pomôcť Prabhupādovi priviesť ku Kṛṣṇovi všetkých, nezávisle na našom vzdelaní, okolnostiach, āśrame či polohe. To je zmysel kázania.
Pár rokov dozadu začal jeden zbožný vaiṣṇava z New Yorku, Jayānanda Prabhu, pociťovať počiatočné symptómy choroby, ktorá mu neskôr vzala život. Šiel, teda do nemocnice a jeden oddaný mu začal nosiť každý deň prasādam z chrámu. Jayānanda Prabhu bol napichnutý na infúzie ležiac na svojom lôžku. Keď videl, ako mu oddaný priniesol prasādam, otrepal sa a začal vymýšľať plán.
Spýtal sa: „Priniesol si so sebou aj nejaké karatāly?“
„Áno, náhodou som nejaké vzal,“ odpovedal oddaný.
„To je dobre,“ povedal Jayānanda, „a teraz prosím nakrájaj prasādam na malé časti.“ Oddaný mu verne vyhovel, mysliac si, že malé kúsky sa budú Jayānandovi ľahšie jesť.
„A teraz mi prosím pomôž,“ riekol Jayānanda.
„Čo chceš urobiť?“ spýtal sa ho oddaný.
„Urobíme si taký malý festival,“ povedal Jayānanda so smelým úsmevom.
Jayānanda dal do pohybu svoje mobilné lôžko a spolu so svojím hosťom vyšli von z izby na chodbu. Dostali sa do výťahu, kde vyvolali nepokoj u sestričiek. Vo vestibule Jayānanda povedal svojmu zvedavému priateľovi, aby začal kīrtan a dal prednášku, zatiaľ čo on bude distribuovať prasādam zo svojho mobilného lôžka. A tak sa to stalo – úplne prvý Gauḍīya vaiṣṇava-mahotsava (festival), ktorý sa kedy stal v zdravotnom centre na východnom pobreží Ameriky. Ľudia boli akoby omráčení. Väčšina z nich ani nikdy predtým nevidela Hare Kṛṣṇa oddaných. Keď začal kīrtan, Jayānanda ponúkal prasādam pacientom, návštevníkom, doktorom a sestričkám. Spočiatku len obozretne prijali kúsky purī a halvu, neskôr však chceli viac. Postupne sa okolo oddaných vytvoril zástup ľudí a počúvali ich, ako vysvetľujú filozofiu. Jayānanda sa cítil ako doma.
Jayānanda je v skutočnosti pekný príklad človeka, ktorý bol sám sebou, prostý všetkých sociálnych vplyvov alebo sociálneho statusu, kázajúc v súlade s miestom, časom a okolnosťami. Správal sa ako ācārya, alebo ten, kto učí vlastným príkladom. Mali by sme si z neho teda zobrať príklad a nebáť sa byť samými sebou. Výsledkom bude, že sa budeme cítiť blažene prepojení s Najvyššou Božskou Osobou.
-
Pozn. red. – Napriek tomu, že ISKCON má od varnášrámskeho systému ešte na míle ďaleko, predpovedaný neblahý účinok kastovníctva sa prejavuje čoraz viac. Najskôr to bolo vidno po tom, čo si tzv. nástupcovia Prabhupádu uzurpovali pre seba všetku moc, neskôr, keď po ich nespočetných škandáloch karta obrátila a všetku moc si privlastnilo GBC (ISKCON-skí najvyšší funkcionári), a po ich vzore sa autoritárske neosobné vedenie namnožilo do nižších vrstiev managementu. Môžeme, preto vidieť, že nie je vonkoncom zriedkavé, keď sa ktokoľvek, kto v ISKCON-e dostane akúkoľvek pozíciu, od člena rady, temple prezidenta až po temple commandera alebo osobu zodpovednú, čo i len za knihy; nafúkne a začne svoju takzvanú moc zneužívať. Najnovšou deviáciou v tomto systéme, konkrétne na Slovensku je zavedenie oficiálnych stupňov členstva a s ním spojenými poplatkami. Kto neuhradí povinný mesačný paušál podľa ISKCON-u Slovensko: 1. Nie je členom ISKCONU ani Prabhupádovho hnutia, 2. Nemá právo pýtať si duchovné rady, 3. Byť informovaný o aktivitách hnutia 4. Podieľať sa na nich 5. Využívať zariadenia hnutia (t.j. chrám, centrum a pod.) Na vyššom stupni hierarchie, ktorý si môžete kúpiť, ste potom platiacim členom a ste povinní hájiť záujmy sekty ISKCON Slovensko, rozširovať o nich dobrú povesť, pracovať pre nich a pod. (Tieto všetky body sú z ich oficiálnych stanov). Toto je len jeden z mnohých prípadov toho, ako ISKCON degeneruje na úroveň firmy obchodujúcej s duchovným businessom a odkláňa sa čoraz väčšmi od učenia Šrílu Prabhupádu.
-
Pozn. red. – Varna sa dá predbežne určiť aj pomocou védskej astrológie – kalkulačka tu. Výsledok by mal približne sedieť aj keď pre spresnenie a detaily je dobré navštíviť kvalifikovaného astrológa, napr. Surdas prabhu.
-
Považuje sa za ofenzívne použiť termín „śūdra-vaiṣṇava“, a preto som použil spojenie „oddaní v śūdra–varṇe“, čo naznačuje, že varṇa je od vaiṣṇavu oddelená. Podobne povieme „Vaiṣṇava s topánkami veľkosti 10“ a nie „Vaiṣṇava veľkosti 10“.
Zatiaľ žiadne komentáre.